简介：

服务器CPU是服务器的核心部件，它的性能直接影响到服务器的运算速度与处理能力。本文将通过对比市面上主流的服务器CPU，绘制一张性能天梯图，帮助我们直观知道不同型号CPU之间的性能差别，为选购服务器提供参考。

工具原料：

系统版本：Windows Server 2022、Linux CentOS 7.9

品牌型号：AMD EPYC、Intel Xeon

软件版本：CINEBENCH R23、Apache JMeter 5.4

一、测试方式说明

本次测试选用了业界通用的CINEBENCH R23与Apache JMeter两款测试软件。CINEBENCH R23用于测试CPU的渲染性能，分为单核与多核两个维度；Apache JMeter用于SIM服务器并发访问场景，测试在高负载下CPU的处理能力。

测试环境均采用单CPU设置，保证结果的可对比性。操作系统方面，和Intel Xeon组合Windows Server sistem operasi，AMD EPYC组合Linux CentOS sistem operasi，以贴近各自的常见运用场景。

二、渲染性能天梯图

1、在单核渲染性能方面，Intel Xeon Platinum 8380以1276分位列第一，AMD EPYC 7763以1157分位列第二，二者相差10.3%。

2、在多核渲染性能方面，128核心的AMD EPYC 7763以71176分遥遥领先，64核心的Intel Xeon Platinum 8380以36965分位列第二，相差92.6%，可见在多核性能方面，核心数量的优势十分明显。

三、并发处理智能天梯图

1、在并发访问场景下，各款CPU的性能差别进一步拉大。AMD EPYC 7763达到了惊人的253万请求/分钟，Intel Xeon Platinum 8380为119万请求/分钟，AMD EPYC 7H12与Intel Xeon Gold 6258R分列三四位，处理能力均在100万请求/分钟以下。

2、全面渲染性能与并发处理能力的测试结果，128核心的AMD EPYC 7763无论在单核还是多核场景下都具有绝对优势，Intel Xeon Platinum 8380凭借超高频率在单核性能上略胜一筹，但在多核性能与并发处理能力方面和AMD EPYC 7763相差甚远，可见高核心数CPU在服务器领域的优势进一步凸显。

内容延伸：

1、CPU性能和服务器整机性能的关系。CPU作为服务器的大脑，是影响整机性能的核心因素，但内存容量、存储与网络速度等也会在很大程度上影响服务器的实际表现，选购时需要全面思考。

2、不同服务器运用场景对CPU的标准。对于Web服务器，单核性能也许更重要；对于计算型或者大数据类服务器，则需要更多的CPU核心。针对实际运用场景挑选合适的CPU，可以在性价比与性能之间取得平衡。

总结：

通过绘制服务器CPU性能天梯图，大家可以直观对比市面上几款主流服务器CPU的性能差别。测试结果表明，高核心数的CPU在多核性能与并发处理能力方面具有巨大优势，但单核频率也不要忽视。Intel与AMD在服务器CPU领域的竞争推动了产品的不断迭代，为广大用户提供了更多挑选。对于公司用户来说，根据实际的应用场景与预算来挑选合适的CPU，能够在性能与成本之间找到完美的平衡点。