三国时期，群雄逐鹿，剑拔弩张。曹操北踞中原，试图吞并江南。在南下征战之前，曹操给孙权修书，表示欲“和将军会猎于吴”，威胁之意溢于纸面。东吴朝野顿时人心惶惶，求战一方和求与一方打起了口水仗，每日都争得不可开交。决定因素时刻，吴主孙权权衡利弊，坚定信念，拔剑砍下案头一角，决心抗曹。这之后，才有了赤壁一战的巅峰，才有了以弱胜强的奇迹，才有了败走华容的曹操。

虽然历史不能推翻，但大家可以假设。如果孙权毫无主见，面对争论如墙头草两边倒，则必定要么盲目从众，献地求与；要么逞匹夫之勇，拼死力战。战争的大结局也许就不会是这样了。

认真听取别人的意见有助于更综合地掌握信息，更深入地解析问题，以最小的偏差做最正确的决策；但过多地听取别人的观点，往往会导致自己思维混乱、莫衷一是，难以坚持自己的挑选。这看起来是壹个可笑的悖论，但确实是人们经常走进的怪圈。

美国洛杉矶加州大学经济学家伊渥·韦奇曾说：即使你已有了主见，但如果有10个兄弟看法与你相反，你就很难不动摇。这种现象就是韦奇定理。

人生中，大家要面临的挑选很多，作为壹个具有正常思维的人，谁都不会漠视他人对自己的评测。可是，当大家认准了目标，并决心要实现这个目标时，情况就发生变化了，这时候，大家最应该相信的就是自己。

不过，遇事有主见，那是要建立在对客观事物的正确认识与判断的基础之上的。很多人认为，比尔·盖茨当初辍学创办微软是不够理性的，因为他既要承担创业的高风险，又要失去哈佛的高学历。但事实并不是这样，他的风险几乎为零。因为他并没有办理退学，他只是以“leave

of absence”之名，暂时休学——如果创业没成功，他还可以过来，继续就学于哈佛大学，享有找不完的好工作。

未听之时不应有成见，既听之后不可无主见。不怕最初众说纷纭，只怕最后莫衷一是。所以，一旦选定了自己人生的目标，选定了想要的生活方法，坚持不懈，必定终成正果。