“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”。多么壮阔的场面，多么蓬勃想像的意境。不知故事了多少个轮回，多少次沧海桑田，不知曾被多少人吟诵。人们记下了这句诗，也更记下了创作这句诗的诗人——杜甫

印象中的杜甫是普通的，他没有李白“长风万里送秋雁，对此可以酣高楼”的潇洒浪漫，更没有他“乘风破浪会有时，直挂云济沧海”的达观超脱；也没有王维“郡邑浮前浦，波澜动远空”的如诗如画。他向我的是一种无尽的忧郁，无尽的愁城，无尽的感伤……

总是焦虑的他自称少陵野老。从他的别号中我看到了他的无奈―他宁愿整天粗茶淡饭的过日子，也不愿成为对百姓敲骨吸髓，收刮民脂民膏的贪吏，所以退隐成了他的最终挑选。这时少陵野老的他活得潇洒，活得逍遥。

如果真要把全唐诗浓缩成两单人，那自然是放荡的李白与现实的杜甫。李白的诗把我引领进壹个美的世界，而杜甫的诗却是像在记录着一段段历史，给大家展现的是百姓的疾苦，国家的兴衰。壹个从年少气盛，拥有“会当凌最强，概括众山小”的雄心壮志的杜甫转变为“安得广厦千万间，大庇天下寒士具欢颜”的时代号召者，这样的变迁似乎太令人吃惊。但我认为这是杜甫的夙命。如果没有那次转变，可能杜甫根本就写不出像“国破山河在，城春草木深”，“烽火连三月，家书抵万金”等脍炙人口的诗句，进而也不也许成为代表唐诗另一壁顶尖成就的诗坛巨擘。

其实，杜甫也并不缺少对美的描述。“星垂平野阔，江入大荒流”让人感觉到他的严谨，他的抱负。“荡胸生层云，决眦入归鸟”将人带入飘渺的世界，如痴如醉。

也许许多人都把李白和杜甫相提并论，争辩高下。不错，李白的放荡主义深深感染了我，但我却不赞同李白的人生观。在壹个由盛转衰的世界，李白挑选了游山玩水，吟诗作画。他逃避世事的不公，宁愿作壹个醉醺醺的诗仙。而杜甫却能体察民间苦难，感慨世事弄人，心中总有未了的抱负。所以杜甫的诗是历史。

杜甫的诗是我人生的航标，鼓励我，陪伴我走过了几个春秋。

喜爱杜甫的诗。

喜爱杜甫的人。