佛教 浮云花纹 分割线

作为壹个中文系的学生。我感觉我没为伟大的文学事业做啥贡献，添砖加瓦，反而天天在公众号讲段子，调侃各路人等，着实有点羞愧。

然而转念一想，我乐意啊！

我觉得我总比那些没读过几本书还瞧不起周遭的空气的人好得多。

下面向我们讲壹个经历:

上课的时候，我正在考虑壹个终极的哲学问题——关于生存和死亡之间的过渡性延续必备手段的挑选问题——中午吃啥子。

大家教文学理论的老师问了壹个问题，你们了解上世纪八十年代国人离家谈论的是啥子吗？

我旁边的妹子颇有自负地接了一句——琼瑶！

老师只是在微笑，不，是《梦的分析》！

我……

没读过《梦的分析》的我瑟瑟发抖……然而本着厚脸皮的精神还是继续听课，然后就听到了老师正在讲段子，讲的也是中文系的段子。

中文系的同学与别的系的同学相遇了。

中文系：“最近在读啥书啊？”

别的系的同学回答：“盗墓笔记！”

中文系“……”

（内心：这单人如何看这种书，不是与我壹个层次的）

别的系：

中文系：“最近在读啥书啊？”

别的系回答：“米兰昆德拉的《生命不可承受之轻》。”

中文系：“哇，你好最牛，读的书也好最牛！”=

我感觉我壹个看网络小说的，都不好意思说我的阅读故事。

因为我怕被嘲讽。

真的有的人，觉得全部的网络小说都是辣鸡。

我想起壹个争论。一场很大的争论，时间发生在几年前。

那是一场关于网络小说与传统文学之间的争论。

源自于壹个时间点引起的论争。

那年，是“ip元年”，从那年最初，IP的概念炒热了起来，很多网络小说走上了影视化道路，就我记得的，有《盗墓笔记》《诛仙》

《鬼吹灯》《微微一笑很倾城》《极品家丁》《择天记》等等。

然后下面讨论得挺热烈的。

我们有兴趣就自己看看。

除了一些跳梁小丑外，我们基本达成共识。

咋们井水不犯河水，该干啥干啥去。

我想，经过这次讨论，我们都应该摆正了态度，奈何刚上知乎，偏偏遇上这么个问题。

今年原来还是有的人对网络小说“反感至极”？

我真的有点想笑。

我从来不会认为我读了几本网络小说而骄傲自豪，因为我深刻地了解，网络文学与传统文学在思想性与艺术性的差距。

但是我是真的很烦只是读了几本传统文学就瞧不起大家的人。也烦那种网络文学永远比不上传统文学的观点。我是发自内心地想请这些人，离家，左拐。

不好意思，暴躁了。

我想起来无数个关于鄙视链的问题，总的来说就是谁也瞧不上谁。而且关系复杂。从看剧到打游戏，都各有一套。

咋们文学也有一套。

就是读书的鄙视链。你别说，还真有。

外国文学>中国现当代文学>网络文学

基本上就是这个脉络。而且我是深有体会。

总有人怀着毫无道理的偏见与最大的恶意，比如：看这东西肯定没出息！与你如何看这么low的东西。

不好意思，我还真的很爱看的呢。

我也不了解该说啥子，但总觉得还是要说点啥子。

第一点我想说的就是纯文学从来就是小众的东西。

事实证明，看网络小说的人是最多的，但偏偏是受到嘲讽最多的，谁让大家人多，代表着大众的一般水平。（笑）

网络文学的性质，是通俗与大众的文学。

上壹个梁启超的段子，不知是真是假。

上世纪20年代，梁启超在东南大学，其门生罗时实等问：“国粹将亡，为之奈何？”梁启超反问：“何以国粹将亡？”门生答道：“先生不见今天读经之人之少乎？”梁启超听后勃然拍案说：“从古就是这么少！”

读典范的人，从来都是这么少。

也有很多人想试图消解文学消遣与娱乐的性质，想将它抬高到很高的高度，我想说，大可不必这样。

因为文学，从来都有一部分是小众的。

我的同学很担心，说今年的人都去看网络小说，传统文学没人看了，文学没落了。

我觉得不用担心，因为不还有你们吗？